Jeg har lyst til å delta i et tema som har blitt diskutert i årevis, men jeg føler at jeg vil høre leserens standpunkt om saken. Problemet er, den tilsynelatende umoderne pelsen. Impulsen til denne publiseringen kom da jeg trodde på den tidligere nevnte Fendi Mink Spy. Jeg har sjekket ut metoden også mange reaksjoner av mennesker på nettfora, eller sett utallige debatter på offentlige medier, kritisert pelsmarkedet for sitt dyremishandling. Likevel vil jeg drive diskusjonen etter min tro på at det meste av kritikken stammer fra ren hykleri.
Mange dyr drept av pelsmarkedet i moteens navn blir avlet så vel som økt på en måte som er ment spesielt for mye bedre dyrene. Ekstraksjonen av dyrets pels er bransjens hovedformål. Derfor kan forbrukere raskere omgå pelsmarkedet hvis de forhindrer å kjøpe hovedprodukter, pelsfrakker så vel som andre plaggprodukter laget av pels – ikke sant?
Mange mennesker tror feilaktig at selve skinnmarkedet ikke er selvutøvende. Kjøp av skinnsko eller belter øker ikke etterspørselen etter slakting av kyr … Dette avviket fra kjøperens side resulterer direkte fra den misforståtte troen på at skinn (i motsetning til pels) bare er et biprodukt av fabrikkoppdrett, et marked som huser dyr i usanitære så vel som voldelige forhold for å samle dem for kjøtt så vel som meieriprodukter. Likevel gir lærmarkedet et betydelig overskudd, i tillegg til å kjøpe lærprodukter gir markedsbelønningen for å skape mer skinn.
Skinn er hovedsakelig avledet fra melkekyr som ikke lenger skaper levedyktige mengder melk, samt kalvekjøtt kyr valgt for slakting. Hvert av disse dyrene lever livet ut i grusom innesperring med utilstrekkelig plass. De er også underlagt grusom transport til slakteriene, med storfe som er full av lastebiler som er metode, så vel for antall. Husdyrbehandlerne unnlater å gi kyrne tilstrekkelig vann samt mat under disse turene, samt mange kyr dør selv før de når destinasjonen.
Egentlig virker det som om opprinnelsen til de fleste skinnprodukter som tilbys i USA, så vel som et annet sted, er noe som er gjennomsiktig for kjøperen. Forbrukeren vil aldri forstå hvor læret han eller hun kjøpte stammer fra, eller til og med om det skinnet til og med kommer fra en ku! Hester, sauer, griser, geiter, lam, til og med katter blir også drept for læret sitt. I de fleste tilfeller har du absolutt ingen metode for å bedømme graden av grusomhet knyttet til skinnprodukter du kjøper.
Etter alt drivet mitt, må jeg presentere bekymringen om det er berettiget til å peke fingre på pelsmarkedet, så vel som dets utilstrekkelige jordbruksforhold når en verdifull koshudskinn hobo dingler fra den andre armen. Skal vi ikke være opptatt av den slitsomme Ol ‘Moo -kua, når det er bedårende så vel som kosete bugs -kanin som ble saughtered for Jimmy’s Fur Torquay -veske?
Diskutere.