Bilde via Conde Nast Portfolio
Nylig ble jeg intervjuet av den vakre Megan Angelo på Conde Nast Portfolio. Hun satte sammen en bemerkelsesverdig så vel som info-fylt artikkel om de nye high-end forfalskningene i designermarkedet. Det er en fascinerende sjekket så vel som det er fantastiske quizer for å teste din forståelse av forfalskninger på høyre side av siden. Sannheten i saken er at de i verden av å produsere knock -offs blir mer så vel som mer dyktige. Spør en kompis om de har blitt lurt til å kjøpe en falsk, i tillegg til at jeg vedder på at minst 75% har gjort. Heldigvis oppdager alle av oss mer så vel som virksomheten selv prøver å bekjempe det falske peddlingmarkedet også.
Via Conde Nast Portfolio.
Les den informative artikkelen nedenfor!
Det var august 2005, mindre enn ett år etter Antik Denims lansering, så vel som denimprodusenten allerede hadde kompiser på alle de rette stedene. Leggy Celebs Teri Hatcher, Kylie Minogue, samt Cameron Diaz hadde blitt fotografert i selskapets signatur vestlige inspirerte stiler. Hos Kitson, L.A. -butikken som rørte UGG -støvler samt Von Dutch Caps til popularitet, glippet $ 250 antiks fra hyllene.
Men virksomheten var i ferd med å finne ulempen med å infiltrere i mengden. Antik -representanter vevet med det årlige Magic Fashion Trade Show i Las Vegas da de kom på et urovekkende syn: en kinesisk produsent som stolt viser presise kopier av designene sine.
“Vi freaked,” uttaler Samuel Bellahsen, juridisk rådgiver for Antiks morselskap, Blue Holdings. “Vi gjorde et sivilt anfall og stengte standen.”
De forfalskere som flommer gatemarkeder så vel som nettsteder med falsk mote når de utelukkende byttet på Chanel, Louis Vuitton, Dior, Prada ”Luxury Goliat hadde av selskaper med flere milliarder dollar. Imidlertid etterligner de dette minuttmønstrene fra nisjesignere i tillegg til å tvinge virksomhet som Blue Holdings, som gjorde 49 millioner dollar i salg i 2006, for å sette av en del av budsjettplanen for å skrubbe ut impostorer.
“Vi har brukt en enorm mengde ressurser for å bekjempe det,” uttaler Blue Holdings C.O.O. Scott Drake. “Disse karene som gjør det, de gjør det så vel som da lå lavt en stund, så vel som vi tror vi har det bra.”
Bare dagen før fikk Drake ord om at Ersatz Antiks hadde dukket opp blant fauxproduktet på 230 millioner dollar som myndighetene oppdaget i et raid av dronninger så vel som Brooklyn -lager. Denim hadde detaljhandel på Manhattan Canal Street ”” historisk sett, et knockoff -arnested ”” for 45 dollar per par. “Jeg sukker siden det er en uendelig kamp,” sier han.
Det er ikke inntekter de kjemper for. De fleste avanserte designere vil fortelle deg at fonier ikke forringer salget vesentlig, bare siden kundene deres ikke gjør en vane med å besøke gangveier. De er mer opptatt av nøyaktig hvordan Fakes sponer bort på et merkevares cachet.
I håp om å holde slike tilfeller til et minimum, beholder Blue Holdings vakthundtjenestene til et landsomfattende nettverk av antifraud -lovgivningsselskaper. (Virksomheten nektet å navngi organisasjonen.)
Som Hellahsen forklarer, betalte Blue Holdings firmaet en $ 50.000 flat kostnad for å søke på loppemarkeder så vel som nettet for start på designene sine. Advokatene bruker deretter pengene til å kjøpe alle typer forfalskninger de kan finne ”” faktisk å kjøpe produktene er vanligvis den eneste metoden for å spore selgerne til en ekte adresse. Når Blue Holdings bekrefter at stilene er forfalskede, varsler advokatene selgerne om å nærme seg rettslige skritt. “Vanligvis er dette enkeltpersoner, små mennesker, samt 95 prosent av tiden de henter telefonen, telefonen ringer vårt lovgivningsfirma, samt beklager,” sier Hellahsen. Advokatene sørger deretter for et utenrettslig oppgjør, som firmaet samler inn.
Fortsatt er det aller beste forsvaret mot svindelartister, designere enige, Chameleonic Change. “Hvis vi lager en ny Jean og sender den 1. juli, vil det produktet være på gaten i slutten av august,” uttaler Drake. Så Antik har fremskyndet stilsyklusen sin, og introdusert nye lomme -temaer med en raskere hastighet. De avskaffet også sin gamle varemerkeoppdatering ”en raskt etterlignet fargeprøve av brunt skinn” ”og erstattet den med et svart skinn fargeprøve preget med et delikat sølvtre. Slike modifikasjoner hjelper til med å sette avstand mellom lojale klienter så vel som wannabes. “På en gang, uansett hva forfalskningene du oppdaget i Soho, kan jeg sende et lignende produkt på nøyaktig samme tid,” uttaler Drake. “Det skjer ikke lenger.”
Men ettersom designere trapper opp spillet sitt, så er også forfalskere, Luann Ensminger, sjef for det industrielle svindelsystemet for innvandring samt tollhåndhevelse, som gjennomførte Junes New York -raid. Hun uttaler at flertallet av forfalskninger er opprettet utenlands, ut av U.S. Legislation Enforcements jurisdiksjon, i fabrikker som på samme måte skaper legitime varer. Forfalske bestikk fabrikkeiere til å la dem bruke sine fasiliteter over natten.
Den utvidede gevinsttilgangen til har hjulpet forfalskere med å utvide repertoaret. Når han så over oppføringen av ofre fra varemerkeholderen fra raidene, så Ensminger “The STORE gutter: Chanel, trener, Louis Vuitton, men likeledes spedbarn Phat, syv for hele menneskeheten, Rocawear, samt Red Monkey.” Pat Reilly, En talsperson for I.C.E. la til, “Jeg måtte google noen få av merkene siden jeg aldri hadde hørt om dem.”
Og forfalskere har nylig skjerpet følelsen av hva som er opp-og-kommer, strekker seg langt utover denim. To allestedsnærværende håndvesker på Canal Street Denne sommeren bærer navnene på Jimmy Choo, designeren mye bedre forstått for sine dyre stilettoer, så vel som Kooba, et glimrende pungemerke som foretrekkes for sine enkle og holdbare skinnstiler. En leverandør uttalte at hun totalt hadde tilbudt ut en forsendelse av falske versjoner av Koobas gigantiske Natasha -bære på to uker.
Både Kooba så vel som Jimmy Choo nektet å kommentere denne historien, og gjenspeiler en tendens blant designere til å holde mamma om emnet. “Det er et ubehagelig tema,” uttaler Jennifer Pinto, sjef for PR for saftig couture, et mer vilt imitert merke. “Det eneste jeg kan fortelle deg er at vi stadig oppfinner oss selv i tillegg til å utvikle oss.”
Meaghan Mahoney, et av de to grunnleggende medlemmene av Handbag -bloggen, som kroniserer så vel som evalueringer av veske trender, uttaler at falske poser fra Kooba så vel som Jimmy Choo er et smart trekk av forfalskere. “Disse designerne får sekkene sine til å bli sett på utallige stjerner i tillegg til å oppdage et sikrere sted i markedet, men de er fremdeles ikke forstått for alle,” sier hun. “Louis Vuitton er et av de mest forfalskede merkene i verden, så vel som så mange mennesker forstår å forvente dette. Forfalskere håper at den yngre mengden vil bli lurt for å kjøpe disse posene i håp om at de får en ekte Kooba. ”
Til og med den sjeldne verdenen av co-merkede avanserte gjenstander, der to avanserte navn jobber sammen på et produkt, har falt byttedyr for svindel. Noen få av Canal Street’s dyreste varer akkurat nå er $ 55 kopier av Breitling for Bentley Watch Collection. Den ekte tingen koster alt fra $ 5.850 til mer enn $ 100.000. Breitling produserer færre enn 200 000 stykker i året, samt tilbyr dem bare 60 til 70 prosent av sine 340 autoriserte amerikanske forhandlere. Likevel uttaler Lisa Roman, sjef for reklame på Breitling, at forfalskninger dukket opp overalt i løpet av et år etter den fire år gamle samlingsdebuten. “Den største fienden vår er internett, som vi ikke autoriserer noen form for salg,” sier hun. “Vi tar det som en indikasjon på smiger, men det reduserer merkevarenes integritet.”
Overalt er små designere enige om at stadig skiftende er nøkkelen til å rømme, om ikke utryddelse, kopikater. Caleb Westbay, visepresident for salg for Ed Hardy, som gjør de fremtredende tatoveringsinspirerte tee-skjortene så vel som lastebilhatter som overtok Canal Street nesten like raskt som de gjorde Melrose Avenue, sier: “Det suger, så vel som vi tar det alvor. Men hvis vi beveger oss raskt nok, kan de ikke følge med oss. ”